De ce contează, dacă tot atâta căldură intră în cameră
Pentru că certificatul nu măsoară căldura din cameră, ci energia primară consumată ca să ajungă acolo. Un kilowatt-oră de căldură livrat prin termoficare a pornit de la mai multă energie la sursă decât unul produs de o centrală eficientă în apartament — pierderile din rețea intră în calcul.
La energia electrică, factorul de conversie e cel mai mare dintre toate: pentru fiecare kilowatt-oră livrat la priză s-a consumat semnificativ mai mult la producere. De aici penalizarea în clasă a locuințelor încălzite cu convectoare sau radiatoare electrice.
Cum se așază, de la cel mai bun la cel mai slab
| Sursa | Efect asupra clasei | De ce |
|---|---|---|
| Pompă de căldură | cel mai bun | livrează de 3–4 ori mai multă căldură decât energia consumată |
| Centrală în condensație | foarte bun | randament ridicat, pierderi mici |
| Centrală clasică pe gaz | mediu | randament sensibil mai mic |
| Termoficare | variabil | depinde de randamentul rețelei orașului |
| Convectoare electrice | cel mai slab | factor de conversie mare al energiei electrice |
| Sobe pe combustibil solid | variabil, de regulă slab | randament scăzut, reglaj imprecis |
Ce poți schimba și ce nu
Sursa e adesea singurul lucru pe care îl poți schimba singur, fără acordul asociației. Anveloparea blocului cere hotărâre colectivă; înlocuirea centralei nu.
- centrală veche → în condensație: câștig real, cost mediu, se amortizează prin factură
- convectoare electrice → centrală pe gaz: cel mai mare salt posibil, dacă ai racord
- termoficare → centrală proprie: câștig posibil, dar depinde de rețeaua orașului și de reglementările locale
- boiler electric → boiler cu recuperare sau solar: efect pe partea de apă caldă
Atenție la ordine, totuși: dacă anvelopa e slabă, o sursă mai bună alimentează pierderi mai mari. Izolarea rămâne prima măsură ca raport între cost și efect.